Milbloger przyznał, że linia frontu jest “statyczna” — milczące potwierdzenie niemal zerowych postępów Rosji na polu bitwy netto w ostatnich miesiącach — i wezwał Rosję do zintensyfikowania i przyspieszenia kampanii uderzeniowej przeciwko Ukrainie, póki zasoby są obfite. Milbloger przestrzegł przed opieraniem się na założeniu, że Rosja może kontynuować atak w nieskończoność i stopniowo zwiększać presję na Ukrainę. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył 26 września, że Rosja planuje przeznaczyć 12 miliardów dolarów na produkcję dronów o napędzie odrzutowym i amunicji krążącej. Putin może na nowo oceniać swoją teorię zwycięstwa, która wcześniej opierała się na założeniu, że armia rosyjska może kontynuować natarcie w nieskończoność, dopóki nie osiągnie swoich celów lub Ukraina nie podda się - na rzecz polegania na rosyjskiej kampanii uderzeniowej dalekiego zasięgu ze względu na sukcesy Ukrainy na polu bitwy w 2026 roku.

Zmodyfikowana teoria zwycięstwa Putina w dużej mierze opiera się na zdolności Rosji do wystrzeliwania tanich dronów odrzutowych typu Geran na dużą skalę i przy stosunkowo wysokim wskaźniku penetracji – wymaganiach, które ukraiński program przechwytujący ma na celu zaatakować. Znany rosyjski bloger powiązany z Kremlem twierdził 27 września, że siły rosyjskie wystrzeliły w nocy z 26 na 27 września drony Geran-5 o napędzie odrzutowym przeciwko miastom Odessa, Mikołajów i Kijów oraz że zróżnicowany arsenał uderzeniowy Rosji i niedobory obrony powietrznej Ukrainy pozwalają siłom rosyjskim utrzymać obecne tempo ataków i rozszerzyć typy celów. Milbloger stwierdził, że obecna rosyjska strategia strajkowa nakłada na Ukrainę znaczne koszty gospodarcze, ostrzegł jednak, że koszty utrzymania kampanii strajkowej mogą przekroczyć bezpośrednie skutki kampanii, jeśli będą kontynuowane w dłuższej perspektywie. Pod koniec kwietnia 2026 r. siły rosyjskie zaczęły intensyfikować wykorzystanie dronów o napędzie odrzutowym. Zełenski oświadczył 26 września, że wskaźnik przechwytywania przez Ukrainę dronów Shahed o napędzie odrzutowym wynosi obecnie 55 procent, ponieważ ukraińska obrona powietrzna przechwyciła dotychczas ponad 1500 takich dronów z 2730 wystrzelonych przez Rosję we wrześniu 2026 r. Szef Biura Prezydenta Ukrainy Kyryło Budanow oświadczył 27 września, że Ukraina testuje prototypy dronów przechwytujących w warunkach bojowych i że masowe wykorzystanie przez Ukrainę dronów przechwytujących zdolnych do zestrzeliwania Geranów o napędzie odrzutowym może rozpocząć się w ciągu kilku miesięcy. Ukraińskie firmy pomyślnie przetestowały już w terenie kilka dronów przechwytujących, które mogą przechwytywać rosyjskie drony o napędzie odrzutowym. Nadal nie jest jasne, czy ukraiński program przechwytujący uda się rozszerzyć i odnieść sukces na czas, aby zakłócić nasilającą się kampanię rosyjską zimą.

Putin prawdopodobnie nie przewiduje, że długoterminowa kampania uderzeniowa Rosji przeciwko Ukrainie będzie trwała w nieskończoność, gdyż prawdopodobnie próbuje zmusić Ukrainę do kapitulacji przed wiosną 2027 roku. Milbloger zauważył 27 września, że rosyjska strategia polegająca na dużym poleganiu na atakach dalekiego zasięgu jest kosztowna i nie może trwać w nieskończoność, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że siły ukraińskie również eskalują swoje ataki na Rosję. Trwająca rosyjska kampania uderzeniowa opiera się na niezdolności Ukrainy do przechwytywania rosyjskich dronów o napędzie odrzutowym w połączeniu z niedoborem przechwytywaczy Patriot do obrony przed rakietami balistycznymi zimą 2026-2027 r. i zakłada, że ukraińska infrastruktura energetyczna i inna infrastruktura krytyczna nie będzie w stanie wytrzymać rosyjskich ataków w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Putin oświadczył 25 września, że Ukraina “musi odczuć” “odwetowe” ataki Rosji, sugerując, że zamierza eskalować swoją kampanię do zimy, co robił już poprzedniej zimy. Putin może nie brać pod uwagę długoterminowych kosztów rosyjskiej kampanii uderzeniowej, jeśli spodziewa się, że Ukraina rozpadnie się i podda tej zimy. Jest mało prawdopodobne, aby Putin poszedł na kompromis ze swoimi żądaniami lub zaangażował się w poważne negocjacje w sprawie zawieszenia broni, dopóki jego nowa teoria nie dobiegnie końca.

Wybitny milbloger powiązany z Kremlem stwierdził również 27 września, że rozbudowa rosyjskiego arsenału uderzeniowego jest tańsza niż przeprowadzenie drugiej mobilizacji z perspektywy gospodarczej, wojskowej i społecznej. Putin może próbować opóźnić wydanie rozkazu przymusowej mobilizacji na dużą skalę, do której jego urzędnicy stawiają warunki pomimo zaprzeczeń Kremla, do czasu, aż zobaczy, czy jego długoterminowa kampania strajkowa jest wystarczająca do osiągnięcia jego celów. Żądanie zastępstw za ogromne straty Rosji na linii frontu może jednak skłonić go do wydania rozkazu takiej mobilizacji tej jesieni, do czego często donosiły źródła ukraińskie i inne.

(...)

Niemiecki serwis informacyjny FAZ poinformował 25 września, że uzyskał od niemieckich funkcjonariuszy bezpieczeństwa informację, że niemieccy śledczy podejrzewają, że Główna Dyrekcja Sztabu Generalnego Rosji (GRU) użyła urządzeń zapalających do ataku na siedziby firm technologicznych i obronnych Rohde & Schwarz i Helsing w Monachium w Niemczech 3 września. FAZ poinformowało, że Helsing zaopatruje ukraińską armię, że zespół GRU działa ze Słowacji i że władze niedawno udaremniły podejrzenie próby sabotażu GRU na Słowacji. Według doniesień niemieckie służby bezpieczeństwa oceniają również, że rzekomy szef operacji sabotażowych GRU Denis Smolyaninov jest prawdopodobnie odpowiedzialny za ataki na lotnisko w Lipsku 5 sierpnia, incydent, który władze niemieckie publicznie przypisały Rosji. Niemieckie źródła bezpieczeństwa wskazały, że GRU wykorzystuje zespoły specjalistów do ataków sabotażowych w Europie i organizuje zespoły na podstawie poszczególnych misji. Źródła bezpieczeństwa podały, że GRU dalej rozwijała swoją niesławną Jednostkę 29155, aby stać się bardziej profesjonalną, i utworzyła Departament Zadań Specjalnych w celu nadzorowania operacji.

(...)

Ukraińskie źródło wywiadowcze typu open source (OSINT) opublikowało 27 września zdjęcia satelitarne przedstawiające uszkodzenia wielu budynków Azowskiego Zakładu Optyczno-Mechanicznego w Azowie w obwodzie rostowskim (około 200 kilometrów od linii frontu) po ukraińskich atakach na obiekt 25 września lub w nocy z 25 na 26 września. Źródło OSINT podało, że zdjęcia wskazują, że ukraińskie ataki uszkodziły co najmniej pięć zakładów produkcyjnych w sześciu budynkach, w tym odlewnię zakładu, zakłady produkcji optyki, montażu, galwanizacji i obróbki mechanicznej.

Ukraińskie ataki na rosyjską infrastrukturę naftową w dalszym ciągu ograniczają rosyjskie zdolności przetwórcze ropy naftowej. Szef Ukraińskiego Centrum Zwalczania Dezinformacji, porucznik Andrij Kowalenko, poinformował 26 września, że niedawne ukraińskie ataki na rafinerie ropy naftowej w Permie i Nowoszachtyńsku, prawdopodobnie odnoszące się do ukraińskich ataków z 25 i 26 września, spowodowały zaprzestanie działalności obu rafinerii.

understandingwar.org