Siły rosyjskie niedawno posunęły się na południowy wschód od Pokrowska i kontynuowały działania ofensywne w kierunku Pokrowska 31 sierpnia. Geolokalizowane nagrania opublikowane 30 sierpnia wskazują, że siły rosyjskie niedawno posunęły się na południe od Karliwki (na południowy wschód od Pokrowska) i zajęły Czerwonoarmijską Stację Filtracyjną, a geolokalizowane nagrania opublikowane 31 sierpnia wskazują, że siły rosyjskie niedawno zajęły północną Hałycyniwkę (na południowy wschód od Pokrowska). Źródła rosyjskie twierdziły 30 i 31 sierpnia, że oddziały rosyjskiej 114. Zmotoryzowanej Brygady Strzelców (1. Doniecka Republika Ludowa [DNR] AC) posunęły się do południowej Hałycyniwki i całkowicie zajęły osadę, chociaż ISW nie zaobserwowało potwierdzenia tych twierdzeń. Rosyjscy milblogerzy twierdzili 31 sierpnia, że siły rosyjskie operujące na południowy wschód od Pokrowska zajęły również Dołyniwkę (bezpośrednio na wschód od Hałycyniwki), wkroczyły do Żełannego Persego (bezpośrednio na południe od Hałycyniwki) i zbliżyły się do Ukraińska i Lisówki (obie na zachód od Hałycyniwki). Rosyjscy milblogerzy twierdzili, że siły rosyjskie nadal walczą we wschodnim Sełydowie (na południowy wschód od Pokrowska), chociaż ISW nie zaobserwowało jeszcze potwierdzenia działań sił rosyjskich w obrębie miasta. Rosyjscy milblogerzy twierdzili, że istnieją doniesienia o rosyjskich grupach sabotażowych i rozpoznawczych operujących w pobliżu obrzeży Myrnohradu (bezpośrednio na wschód od Pokrowska) i że rosyjskie lotnictwo przeprowadza ciężkie ataki powietrzne na miasto. Siły rosyjskie kontynuowały działania ofensywne na wschód od Pokrowska w okolicach Wozdwiżenki, Grodówki i Zielonego Pola oraz na południowy wschód od Pokrowska w okolicach Nowohrodiwki, Maryniwki, Myrolyubivki, Mychajłówki, Selydowego, Karliwki, Dolyniwki, Halytsynivki, Zhelannego Pershe, Ukrainska i Lisivki 30 i 31 sierpnia. Dowódca ukraińskiej jednostki rozpoznania powietrznego w kierunku Pokrowska oświadczył w wywiadzie dla Telegraph opublikowanym 31 sierpnia, że siły rosyjskie w tym rejonie mają przewagę liczebną pięciu do jednego, a inny ukraiński żołnierz stwierdził, że rosyjskie rezerwy w pobliżu Pokrowska są większe niż rezerwy, jakie siły rosyjskie miały podczas rosyjskiej ofensywy mającej na celu zdobycie Bachmuta zimą 2022-2023 roku. Dowódca ukraińskiego rozpoznania powietrznego oświadczył, że siły rosyjskie rozmieściły potężne jednostki walki elektronicznej (EW) w kierunku Pokrowska, zmuszając siły ukraińskie do wydawania większej liczby dronów na uderzenia na sprzęt rosyjski. Pododdziały rosyjskiej 90. Dywizji Pancernej (41. CAA, CMD) i 27. Zmotoryzowanej Dywizji Strzelców (2. CAA, CMD) rzekomo atakują na południowy wschód od Selydowa. Pododdziały 30. Zmotoryzowanej Brygady Strzelców (2. CAA, CMD) rzekomo działają w nieokreślonym rejonie kierunku Pokrowska.
(...)
Według doniesień siły rosyjskie nie są w stanie walczyć na Ukrainie w pełnej sile z powodu niedoborów siły roboczej i sprzętu, które wynikały z nieskutecznej polityki wojennej Kremla. Rosyjski zmobilizowany żołnierz i milbloger (który według doniesień walczył na Ukrainie przez 23 miesiące) twierdził 23 sierpnia, że Rosjanie nie są zainteresowani wysiłkiem wojennym i nie chcą zaakceptować strat na dużą skalę, a rząd rosyjski nie ustanowił spójnego systemu mobilizacji w celu rozwiązania problemów ze stratami siły roboczej i zwiększenia rezerw. Milbloger zauważył, że rząd rosyjski nadal polega na resztkach regularnych sił zbrojnych, zmobilizowanym personelu i oszukanych krótkoterminowych ochotnikach, aby kontynuować rosyjskie operacje ofensywne na Ukrainie, pomimo faktu, że elementy te są źle przygotowane i ponoszą znaczne straty od października 2023 r. Milbloger twierdził, że rosyjskie dowództwo wojskowe obecnie angażuje rosyjskich kontraktników z rodzajów wojsk innych niż piechota, takich jak rosyjskie siły powietrzne i kosmiczne lub strategiczne siły rakietowe, do operacji bojowych piechoty na Ukrainie. Milbloger twierdził, że tylko jeden pułk na trzy w dywizji lub tylko jedna brygada w połączonej armii (CAA) jest wystarczająco kompetentna, aby skutecznie prowadzić operacje ofensywne.
Milbloger zauważył, że duże straty rosyjskiego sprzętu pancernego w lutym-marcu 2022 r. i we wrześniu 2022 r. oraz trwająca rosyjska operacja ofensywna na kierunku Pokrowska zmusiły rosyjskie pułki strzelców zmotoryzowanych do coraz częstszego używania lekkich pojazdów przy ograniczonym wsparciu ze strony bojowych wozów piechoty (BWP) i czołgów. Milbloger zauważył, że ukraińska przewaga w zakresie dronów z widokiem z pierwszej osoby (FPV) i wielowirnikowców oraz brak rosyjskich systemów walki elektronicznej (EW) spowodowały, że rosyjskie siły poniosły znaczne straty w pojazdach opancerzonych w okresie od października do grudnia 2023 r. Milbloger dodał, że rosyjskie siły wyczerpały swoje zapasy artylerii i min, a rosyjskie siły na większości kierunków operacyjnych, z wyjątkiem kierunków Zaporoskiego i Pokrowskiego, borykały się z niedoborami amunicji przez cały rok 2023 i wiosnę 2024.
Milbloger zauważył, że Rosja nadal ma potencjał do ataku nuklearnego i rakietowego, ale jest mało prawdopodobne, aby wykorzystała go do strategicznych operacji na Ukrainie. Milbloger zauważył, że Rosja nie użyje broni nuklearnej, ponieważ jest ona „nadmierna i nieludzka” i że Rosja nadal okresowo atakuje rakietami ukraińską infrastrukturę energetyczną i obiekty wojskowe. Milbloger argumentował jednak, że Rosja nie przeprowadza kompleksowych ataków, które poważnie wpłynęłyby na linię frontu. Chociaż ten milbloger nie ma szczególnego wglądu ani uprawnień decyzyjnych w kwestii łańcucha dowodzenia Rosji w zakresie broni nuklearnej, godne uwagi jest to, że rosyjskie źródło przyznało, że jest mało prawdopodobne, aby Rosja użyła broni nuklearnej, pomimo ciągłych wysiłków informacyjnych Kremla, aby kształtować politykę USA poprzez szantaż nuklearny i odruchowe działania kontrolne.
understandingwar.org
