niedziela, 4 maja 2025



Rosyjskie postępy na linii frontu spowolniły w ciągu ostatnich czterech miesięcy, ale Rosja nadal toleruje straty osobowe porównywalne ze wskaźnikiem strat, jakie poniosły siły rosyjskie w okresie zintensyfikowanych postępów między wrześniem a grudniem 2024 r. ISW ocenia, że ​​siły rosyjskie zdobyły łącznie 1627 kilometrów kwadratowych na Ukrainie i w obwodzie kurskim w styczniu, lutym, marcu i kwietniu 2025 r., a codzienne raporty rosyjskie o stratach ze Sztabu Generalnego Ukrainy wskazują, że siły rosyjskie poniosły 160.600 ofiar w ciągu ostatnich czterech miesięcy, co daje średnio 99 ofiar na każdy kilometr kwadratowy przejęty w ciągu ostatnich czterech miesięcy. ISW ocenia, że ​​siły rosyjskie przejęły szacunkowo 496 kilometrów kwadratowych w styczniu 2025 r.; szacunkowo 313 kilometrów kwadratowych w lutym 2025 r.; szacunkowo 601 kilometrów kwadratowych w marcu 2025 r.; i szacunkowo 217 kilometrów kwadratowych w kwietniu 2025 r. Raporty Sztabu Generalnego Ukrainy wskazują, że siły rosyjskie straciły szacunkowo 48.060 ofiar w styczniu 2025 r., 35.300 ofiar w lutym 2025 r., 40.670 ofiar w marcu 2025 r. i 36.570 ofiar w kwietniu 2025 r. Postępy Rosji znacznie wzrosły w marcu 2025 r. z powodu wyeliminowania ukraińskiego występu w obwodzie kurskim, co zbiegło się z tymczasowym zaprzestaniem wymiany informacji wywiadowczych USA z Ukrainą, chociaż postępy Rosji średnio zmniejszyły się między styczniem, lutym i kwietniem 2025 r. Zyski Rosji również spowolniły, ponieważ siły rosyjskie napotykały lepiej bronione pozycje ukraińskie w i wokół większych miast, takich jak Kupjansk, Czasiw Jar, Toreck i Pokrowsk w ciągu ostatnich czterech miesięcy.

Siły rosyjskie ponoszą obecnie wyższy wskaźnik strat na kilometr kwadratowy pozyskany niż jesienią 2024 r. Szacuje się, że siły rosyjskie pozyskały 2949 kilometrów kwadratowych kosztem 174.935 ofiar między wrześniem a grudniem 2024 r. — średnio 59 ofiar na kilometr kwadratowy. Wskaźniki strat w Rosji stale rosły przez cały wrzesień, październik, listopad i grudzień 2024 r. i osiągnęły szczyt na poziomie szacowanych 49.135 całkowitych miesięcznych ofiar w grudniu 2024 r. Miesięczne wskaźniki rosyjskiego natarcia osiągnęły jednak poziom 839 kilometrów kwadratowych w listopadzie 2024 r. i zaczęły zwalniać w grudniu 2024 r. do szacowanych 593 kilometrów kwadratowych i nadal spadały w 2025 r. (z wyjątkiem wyeliminowania występu kurskiego). Rosyjskie zyski były o 45 procent wolniejsze między styczniem a kwietniem 2025 r. niż w okresie od września do grudnia 2024 r., chociaż rosyjskie wskaźniki ofiar spadły tylko o 10 procent w tym okresie. Rosyjskie dowództwo wojskowe wydaje się zatem tolerować podobne wskaźniki strat osobowych pomimo znacznego spadku wskaźnika zysków terytorialnych.

Rosja do tej pory utrzymywała te straty i obecne tempo operacji ofensywnych, szybko rozmieszczając niskiej jakości wojska w jednostkach frontowych, chociaż poleganie na takich wojskach również utrudnia Rosji prowadzenie złożonych operacji i szybkie postępy na Ukrainie. ISW nie zaobserwowało zauważalnego spadku tempa rosyjskich operacji ofensywnych wzdłuż linii frontu w ostatnich miesiącach, pomimo spowolnienia tempa postępów, co sugeruje, że Rosja generuje wystarczające siły, aby utrzymać te straty bez konieczności obniżania priorytetu żadnego obszaru frontu. ISW wielokrotnie obserwowało doniesienia, że ​​nowi rosyjscy rekruci otrzymują tylko miesiąc szkolenia przed rozmieszczeniem na Ukrainie, a to ograniczone szkolenie prawdopodobnie ogranicza zdolności bojowe rekrutów i ogólną zdolność rosyjskiego wojska do pomyślnego prowadzenia złożonych operacji. Rosyjskie dowództwo wojskowe obecnie priorytetowo traktuje kierowanie słabo wyszkolonych rekrutów do wysoce wyniszczających ataków piechoty w celu zrekompensowania strat osobowych na Ukrainie, jednocześnie utrzymując obecne tempo operacji, prawdopodobnie kosztem długoterminowych zdolności Rosji do prowadzenia wojny. Rosyjskie wojsko nie dysponuje rezerwą dobrze wyszkolonych żołnierzy, którzy obecnie nie biorą udziału w walkach na Ukrainie i mogą być szybko rozmieszczeni wzdłuż linii frontu, a decyzja rosyjskiego dowództwa wojskowego o skierowaniu słabo wyszkolonych żołnierzy na linię frontu na Ukrainie podważa zdolność Rosji do utworzenia rezerwy takich sił. 

Zaangażowanie prezydenta Rosji Władimira Putina w utrzymanie tempa operacji ofensywnych pomimo malejących korzyści podkreśla trwające wysiłki Putina, aby wykorzystać dalsze zdobycze pola bitwy do wywarcia presji na Ukrainę w negocjacjach pokojowych i zawieszenia broni lub w inny sposób wymusić upadek Ukrainy. ISW nadal ocenia, że ​​Kreml próbuje przedłużyć negocjacje, aby uzyskać dodatkowe ustępstwa od Stanów Zjednoczonych i Ukrainy i uzyskać dodatkowe zdobycze pola bitwy. Siły rosyjskie zintensyfikowały operacjeofensywne na całej linii frontu w lutym i marcu 2025 r., w tym ograniczoną operację ofensywną w północnym obwodzie sumskim, jako część trwających rosyjskich wysiłków na rzecz powolnej degradacji ukraińskich pozycji na linii frontu i dokonywania oportunistycznych postępów taktycznych. Putin może zamierzać wykorzystać wszelkie zdobycze w ciągu ostatnich czterech miesięcy i w niedalekiej przyszłości, aby uzyskać dalsze ustępstwa ze strony Ukrainy i Zachodu podczas przyszłych negocjacji pokojowych. Pozostaje jednak niejasne, czy Rosja utrzyma wystarczające wskaźniki generowania sił, aby utrzymać operacje ofensywne na Ukrainie w nieskończoność, ze względu na rosnące koszty ekonomiczne świadczeń socjalnych i jednorazowych wypłat dla rosyjskich żołnierzy. ISW zauważył wcześniej, że trwające i prognozowane zmagania gospodarcze Rosji są ściśle powiązane ze stratami Rosji na polu bitwy i że Stany Zjednoczone ani szerzej pojęty Zachód nie są w stanie wywrzeć maksymalnej presji na Rosję wyłącznie za pomocą narzędzi ekonomicznych. Stany Zjednoczone mogą lepiej wykorzystać słabości Rosji i osiągnąć silniejszą pozycję negocjacyjną oraz trwalsze rozwiązanie wojny na Ukrainie, zmuszając Putina do przemyślenia strategii negocjacyjnych i strategii pola bitwy oraz umożliwiając siłom ukraińskim dalsze zadawanie Rosji znacznych strat w sile roboczej i materiałach.

(...)

ISW nadal ocenia, że ​​prezydent Rosji Władimir Putin pozostaje oddany swoim długoterminowym celom wojskowym, jakim jest zajęcie całej Ukrainy i osłabienie NATO. Wysocy rangą urzędnicy amerykańscy podobno pozostają sceptyczni co do tego, że Putin złagodził swoją nieustępliwość w kwestii porozumienia pokojowego i powiedzieli CNN, że Rosja może wznowić wojnę i spróbować zająć więcej terytorium Ukrainy, nawet po zaakceptowaniu amerykańskiej propozycji pokojowej. CNN poinformowało, że niesprecyzowani urzędnicy podtrzymują przekonanie, że Rosja utrzyma swoje cele zajęcia maksymalnej ilości terytorium Ukrainy, nawet jeśli Putin podpisze porozumienie pokojowe. Trwające rosyjskie wysiłki mające na celu zajęcie Lyman i Pokrovsk oraz posunięcie się na północ od Torecka w kierunku najbardziej wysuniętego na południe punktu pasa twierdzy Ukrainy w Kostyantynówce wskazują, że Putin utrzymuje swoje długoletnie cele zajęcia pozostałej części obwodu donieckiego. Wysiłki rządu rosyjskiego zmierzające do rozszerzenia rosyjskich możliwości generowania sił zbrojnych w perspektywie krótkoterminowej i długoterminowej oraz trwające działania Rosji zmierzające do restrukturyzacji sił zbrojnych sugerują, że Rosja nie tylko odpowiada na przedłużający się konflikt na Ukrainie, ale także przygotowuje się do przyszłego konfliktu na zachodnich granicach Rosji. Rząd rosyjski nadal priorytetowo traktuje długoterminowe inwestycje w krajową bazę przemysłową Rosji (DIB), pomimo znacznych kosztów ekonomicznych tej gospodarki wojennej dla ludności Rosji. Czynniki te wskazują, że Putin nie rezygnuje ze swoich ambicji terytorialnych na Ukrainie, ale w rzeczywistości przygotowuje się do długiej wojny na wyniszczenie z Ukrainą, a prawdopodobnie i całym Zachodem.

Rosyjscy urzędnicy nadal przygotowują rosyjskie społeczeństwo do poparcia długoterminowego wysiłku wojennego na Ukrainie i przeciwko NATO. Rosyjscy urzędnicy, w tym Putin, konsekwentnie wykorzystują fałszywe twierdzenia dotyczące wojny na Ukrainie, aby wysuwać maksymalistyczne żądania terytorialne, w tym, aby Ukraina zrezygnowała z „Noworosji” — wymyślonego regionu Ukrainy, który według urzędników Kremla obejmuje całą południową i wschodnią Ukrainę i jest „integralną” częścią Rosji, którą Ukraina musi oddać, aby Rosja zakończyła wojnę. Putin przywołał termin „Noworosja” jeszcze 21 kwietnia, wskazując, że Kreml nie porzucił tego celu terytorialnego. Rosyjskie media państwowe wcześniej przestrzegały rosyjską publiczność w marcu 2025 r. przed oczekiwaniem „dużych porozumień” od niedawnych negocjacji pokojowych między Putinem a prezydentem USA Donaldem Trumpem. Sondaż przeprowadzony przez Verstkę wśród 100 rosyjskich żołnierzy, opublikowany 29 kwietnia, wskazuje, że tylko 18% zawodowych rosyjskich żołnierzy i oficerów, z których większość walczyła na Ukrainie od ponad dwóch lat, poparłoby wycofanie się Rosji z Ukrainy przed osiągnięciem celów deklarowanych przez Putina (prawdopodobnie odnosząc się do demilitaryzacji i „denazyfikacji” Ukrainy). Tylko około jedna piąta ankietowanych rosyjskich żołnierzy i cywilów wskazała, że ​​uważa, że ​​wojna zakończy się w nadchodzących miesiącach. Sondaż Verstki wskazuje, że Kreml nie przygotowuje rosyjskiej przestrzeni informacyjnej na porozumienie pokojowe w najbliższej przyszłości, a siły rosyjskie i społeczeństwo nie przewidują rychłego zakończenia wojny. Ten wzorzec aktywności informacyjnej Kremla i oddźwięk, jaki osiągnął w rosyjskim społeczeństwie, znacznie utrudnią Putinowi przedstawienie jakiegokolwiek długoterminowego zawieszenia broni, a tym bardziej porozumienia pokojowego, które jest dalekie od jego deklarowanych celów, jako jakiegokolwiek zwycięstwa dla jego krajowej publiczności.

understandingwar.org