Trump wskazał, że obawa Putina przed wpływem amerykańskich sankcji na Rosję i partnerów gospodarczych Rosji skłoniła Putina do zaproponowania dwustronnego szczytu. Trump stwierdził, że rosyjska gospodarka "nie radzi sobie teraz dobrze". Trump stwierdził, że jego zapowiedź nałożenia 50-procentowych ceł na Indie za import rosyjskiej ropy również nie pomaga rosyjskiej gospodarce i "była wielkim ciosem" dla krajów, które kupują rosyjską ropę. Trump oświadczył, że jest "wszystko gotowe" do wdrożenia znacznie bardziej znaczących ograniczeń ekonomicznych, ale Trump "dostał telefon, który [rosyjscy urzędnicy] chcieliby spełnić". Trump słusznie wskazał, że rosyjska gospodarka to zobowiązanie, które Stany Zjednoczone, Europa i Ukraina mogą wykorzystać pogorszyć zdolność Rosji do kontynuowania wojny na Ukrainie. Putin od dawna podtrzymuje teorię zwycięstwa, która opiera się na założeniu, że Rosja może przetrwać Ukrainę i Zachód, w tym polegając na partnerach Rosji w zakresie utrzymania rosyjskiej gospodarki i machiny wojennej. ISW w dalszym ciągu ocenia, że zdecydowane amerykańskie i inne zachodnie środki gospodarcze przeciwko Rosji, w połączeniu z terminową i wystarczającą zachodnią pomocą wojskową dla Ukrainy, mogą umożliwić Ukrainie zadanie Rosji poważniejszych strat na polu bitwy, a tym samym podważenie teorii zwycięstwa Putina.
Decyzja Putina o nawiązaniu kontaktu bezpośrednio przed nałożeniem przez Trumpa dalszych ograniczeń gospodarczych na Rosję lub jej partnerów handlowych podważa trwającą narrację Kremla, że sankcje nie wpłynęły i nie będą miały wpływu na rosyjską gospodarkę. Urzędnicy Kremla rutynowo twierdzili, że gospodarka Rosji jest silna i odporna na dalsze sankcje USA lub inne zachodnie sankcje, zarówno po to, aby przedstawić stabilność krajowej rosyjskiej publiczności, jak i przekonać państwa zachodnie, aby nie nakładały dalszych sankcji na Rosję i jej partnerów handlowych. Decyzja Putina o skontaktowaniu się z Trumpem bezpośrednio przed nałożeniem przez Stany Zjednoczone dodatkowych ograniczeń gospodarczych świadczy o uznaniu przez Kreml, że ta narracja jest fałszywa. Rosyjska gospodarka jest słabsza niż prognozują rosyjscy urzędnicy, a Rosja wdrożyła politykę pieniężną i gospodarczą, aby ukryć problemy gospodarcze Rosji, ale zamiast tego prawdopodobnie zaostrzy to niestabilność Rosji.
Kremlowscy urzędnicy nadal podkreślają, że Rosja nie chce pójść na kompromis i nadal jest zaangażowana w realizację swoich pierwotnych celów wojennych na Ukrainie. Komisja ds. Międzynarodowych Dumy Państwowej Pierwszy zastępca szefa Aleksiej Czepa stwierdził 11 sierpnia, że podstawową kwestią spotkania Putin-Trump będą dyskusje na temat rozwiązań "podstawowych przyczyn" wojny na Ukrainie (wspólne odniesienie Kremla do rzekomej dyskryminacji Ukrainy wobec rosyjskojęzycznych i ekspansji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego [NATO]), aby zapewnić, że przyczyny te "nie mogą się powtórzyć". Wylot powiązany z Kremlem Izwiestia opublikował 11 sierpnia opinię prorektora Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji (MSZ) Olega Karpowicza, w której stwierdził, że Rosja nie osiągnęła jeszcze swojego celu, jakim jest ochrona języka rosyjskiego i Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego (posła UOC) i powtórzył, że Rosja uważa członkostwo Ukrainy w NATO za „niemożliwe". Karpowicz twierdził, że "denazyfikacja" Ukrainy jest "sprawą czasu". Putin i inni rosyjscy urzędnicy w dalszym ciągu domagali się demilitaryzacji Ukrainy (żądanie redukcji ukraińskiej armii w taki sposób, aby Ukraina nie mogła bronić się przed przyszłą rosyjską agresją), denazyfikacji (żądanie zmiany reżimu na Ukrainie i powołania rosyjskiego marionetkowego rządu) i neutralność sojuszu. Putin ostatnio potwierdził swoje bezkompromisowe żądania 1 sierpnia, twierdząc, że jego żądania z czerwca 2024 r., aby Ukraina scedowała wszystkie cztery nielegalnie zaanektowane obwody, zanim zgodzi się na zawieszenie broni, nadal obowiązują. Niedawne żądanie Putina dotyczy w szczególności jedynie warunków, jakie Ukraina musi spełnić, zanim Putin zgodzi się na: zawieszenie broni, nie wypowiedzenie wojny. Żądania Putina, zanim zgodzi się na umowę o zakończeniu wojny, będą prawdopodobnie jeszcze szersze.
Według doniesień Putin degraduje urzędników ze swojego najbliższego otoczenia, którzy wyrazili sprzeciw wobec determinacji Putina w kontynuowaniu wojny. „New York Timesa" 10 sierpnia poinformowano, że źródła zachodnie i rosyjskie wskazują, że zastępca szefa sztabu Kremla Dmitrij Kozak stracił wpływy na Kremlu po tym, jak Kozak doradził Putinowi w ciągu ostatnich kilku miesięcy, aby natychmiast zaprzestał walk na Ukrainie, rozpoczął negocjacje pokojowe i ograniczył władzę Rosji służby bezpieczeństwa. Kozak był wcześniej jednym z najbliższych doradców Putina i nadzorował przed Kremlem strategię Kremla na Ukrainie przeniósł tę odpowiedzialność na zastępcę szefa administracji prezydenta Siergieja Kirijenkę. Niedawny sprzeciw Kozaka wobec wojny Rosji i późniejsze zmniejszenie jego wpływów na Kremlu pokazują determinację Putina w kontynuowaniu wojny, aby osiągnąć swoje maksymalistyczne żądania.
Rosyjscy urzędnicy i media również stawiają Rosji warunki informacyjne, aby odstąpiła od przyszłego porozumienia pokojowego kończącego wojnę. Zastępca rosyjskiej Dumy Państwowej Aleksiej Żurawlew stwierdził 9 sierpnia, że prezydent USA Donald Trump jest „osobą tymczasową" ze względu na ograniczenia kadencji prezydenta USA i że prezydenci USA często rezygnują z porozumień osiągniętych przez ich poprzedników. Rosyjski ultranacjonalistyczny outlet Cargrad, co często ma na celu uwarunkowanie rosyjskiej społeczności nacjonalistycznej do wspierania wysiłków wojennych Rosji, 11 sierpnia opublikował opinię, w której stwierdził, że każde porozumienie pokojowe, na które Rosja zgadza się z Trumpem, jest porozumieniem wyłącznie z jego administracją, a nie ze Stanami Zjednoczonymi czy szerzej rozumianym Zachodem. W artykule stwierdzono ponadto, że następna administracja USA nie będzie przestrzegać żadnego porozumienia zawartego przez Trumpa z Putinem oraz że pokój na Ukrainie to „tylko rozejm" i wojna zostanie wznowiona. Deputowany rosyjskiej Dumy Państwowej Leonid Iwlew oświadczył 10 sierpnia, że konstytucja Ukrainy jest bez znaczenia i jest po prostu wynikiem negocjacji ukraińskich polityków i oligarchów. Kreml wielokrotnie twierdził, że rząd ukraiński jest nielegalny, co prawdopodobnie pozwoli Rosji odstąpić od porozumienia pokojowego, które Rosja podpisze z Ukrainą w przyszłości, w wybranym przez Rosję czasie.
Putin może próbować wykorzystać perspektywę amerykańsko-rosyjskich rozmów o kontroli zbrojeń, aby uzyskać od Trumpa ustępstwa w sprawie wojny na Ukrainie podczas spotkania 15 sierpnia na Alasce. Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow oświadczył 10 sierpnia, że Rosja kontynuuje badania i rozwój rakiet krótszego i średniego zasięgu do czasu obowiązywania Traktatu o siłach nuklearnych średniego i średniego zasięgu (INF) oraz że Rosja posiada „dość solidny arsenał" takich rakiet. Rybakow stwierdził 11 sierpnia, że „wiarygodne" źródła rosyjskie potwierdziły, że niedawne wycofanie się Rosji z traktatu INF przyniosło w Stanach Zjednoczonych „pożądany rezultat" i „otrzeźwiający efekt". ISW oceniało wcześniej, że Kreml wisi nad perspektywą dwustronnych rozmów w sprawie kontroli zbrojeń w celu wyciągnięcia ze Stanów Zjednoczonych wyprzedzających ustępstw w sprawie wojny na Ukrainie. Putin może zaproponować negocjowanie traktatów o kontroli zbrojeń z Trumpem podczas dwustronnego szczytu 15 sierpnia na Alasce. Szczyt w czerwcu 2021 r. pomiędzy Putinem a byłym prezydentem USA Joe Bidenem, który odbył się w Genewie w czerwcu 2021 r., w szczególności skupiał się na kontroli zbrojeń i w dużej mierze ignorował Ukrainę pomimo gromadzenia się sił rosyjskich na Ukrainie"granica S w tym czasie. Rosja od dawna łamie traktat INF i publicznie afiszowała się z jej użyciem i produkcją zakazanych na mocy traktatu rakiet o krótszym i średnim zasięgu, w tym rakiety balistycznej Oreshnik i prawdopodobnie rakiety Iskander. Odnowienie traktatu INF lub ustanowienie podobnego traktatu prawdopodobnie nie spowodowałoby żadnej istotnej zmiany w rozmieszczeniu i użyciu przez Rosję rakiet o krótszym i średnim zasięgu.
Według doniesień rosyjskie grupy dywersyjne i rozpoznawcze infiltrują obszary w pobliżu Dobropillyi (na północny zachód od Pokrowska), a siły rosyjskie prawdopodobnie niedawno posunęły się na południowy wschód od osady. Ukraińskie źródło podało 11 sierpnia, że w pobliżu Dobropillyi działają rosyjskie grupy dywersyjno-rozpoznawcze. NASA Fire Information for Resource Management (FIRMS) pokazuje anomalie cieplne na zachód od Nove Shakhove oraz w Nowym Donbasie (oba na wschód od Dobropillya), Bilytske (na południowy wschód od Dobropillya) i Rodynske (na północ od Pokrowska i na południowy wschód od Dobropillya), sugerując misje ogniowe w okolicy. ISW ocenia zatem, że siły rosyjskie prawdopodobnie niedawno zajęły Razine, Sukhetske, Fedorivka, Zatyshok, Boikivka, Novotoretske, Zapovidne (wszystkie na południowy wschód od Dobropillya), Mayak i Pankivka (oba na wschód od Dobropillya). Rosyjskie Ministerstwo Obrony (MON) stwierdziło 11 sierpnia, że siły rosyjskie zajęły Fiodorówkę (na północny wschód od Pokrowska). Ukraiński obserwator wojskowy Kostyantyn Maszowiec poinformował, że wysunięte rosyjskie jednostki szturmowe i grupy „infiltracyjne" działają w pobliżu Kuczerowa Jar (na północny wschód od Dobropillyi), Nove Shakhove i Bilytske. Rosyjscy milblogerzy twierdzili, że siły rosyjskie zajęły Dorożnie (na południowy wschód od Dobropillyi) i posunęły się na północ od Zapovidne, na południe od Bilytske, na południe od Dorożnie, na zachód od Szachowa, na południowy wschód od Wilna (oba na wschód od Dobropillyi), do Nove Shakhove, na południe od Kucheriv Yar, i na obrzeża Zolotyi Kolodyaz (na północny wschód od Dobropillya). Rosyjski milbloger twierdził, że siły rosyjskie zajmują mniej więcej połowę Wołodymyriwki (na południe od Szachowa), a siły ukraińskie utrzymują pozycje w północnej Pankiwce. Milbloger twierdził, że siły rosyjskie zablokowały odcinek autostrady T-0515 Pokrowsk-Dobropillya o szerokości około 2,5 km. Inny rosyjski milbloger twierdził, że Kuczeriw Jar i Zołotij Kołodiaz to „szare strefy" i że siły rosyjskie prawdopodobnie prowadzą na tych obszarach misje rozpoznawcze. Jest przedwczesne nazywanie rosyjskiego postępu w rejonie Dobropillya przełomem na poziomie operacyjnym, chociaż siły rosyjskie najprawdopodobniej starają się w nadchodzących dniach przekształcić swoje postępy taktyczne w przełom na poziomie operacyjnym. Siły rosyjskie zastosowały podobną penetrację taktyczną w połowie kwietnia 2024 r., aby ułatwić zajęcie terytorium o znaczeniu operacyjnym na północny zachód od Awdijiwki. Następne kilka dni w rejonie Pokrowska będzie prawdopodobnie miało kluczowe znaczenie dla zdolności Ukrainy do zapobiegania przyspieszonym zdobyczom Rosji na północ i północny zachód od Pokrowska.
Rosja prawdopodobnie skoncentruje się na postępach w kierunku Dobropillyi, aby ustalić warunki informacyjne przed szczytem amerykańsko-rosyjskim, który odbędzie się 15 sierpnia. ISW w dalszym ciągu ocenia, że Putin próbuje uznać zajęcie przez Rosję obwodów ługańskiego, donieckiego, zaporoskiego i chersońskiego za nieuniknione, aby nakłonić Ukrainę i Zachód do kapitulacji przed żądaniami Kremla. Okupacja czterech obwodów przez Rosję nie jest ani nieunikniona, ani nieuchronna, ponieważ siły rosyjskie staną przed poważnymi przeszkodami operacyjnymi, szczególnie w prawdopodobnych wieloletnich przedsięwzięciach w obwodzie donieckim. Putin prawdopodobnie stara się wykorzystać wzmożone naciski taktyczne w Awdijiwce, aby stworzyć warunki do poszukiwania ustępstw USA w sprawie wojny Rosji na Ukrainie.
(...)
Rzecznik ukraińskiej brygady działającej w kierunku Lymanu poinformował, że większość sił rosyjskich działających w tym kierunku podpisała kontrakty z rosyjskim Ministerstwem Obrony (MON) dopiero miesiąc temu i przeszła zaledwie dwa tygodnie szkolenia. Rzecznik dodał, że siły rosyjskie intensyfikują ataki, zanim warunki drogowe pogorszą się w jesiennym błotnistym sezonie. Żołnierz ukraińskiej brygady działającej w kierunku Łymanu poinformował, że siły rosyjskie atakują pary ukraińskich wysuniętych pozycji jednocześnie z różnych kierunków, umożliwiając siłom rosyjskim stopniowe skupianie całych oddziałów przeciwko jednej pozycji. Żołnierz dodał, że siły rosyjskie rozmieszczają operatorów dronów w pobliżu pozycji piechoty, aby uderzać w cele jak najgłębiej w ukraińskie tyły oraz że ryzyko, na jakie rosyjskie dowództwo wojskowe jest skłonne postawić rosyjskich operatorów dronów, pokazuje obfitość operatorów dronów. Rosyjski milbloger twierdził, że siły rosyjskie nie przeprowadzają niekierowanych ataków bomb szybujących na tamy na rzece Żerebiec na wschód od Kołodiazi, aby uniknąć zniszczenia tam i zalania okolicy.
understandingwar.org
