Putin przedstawił teorię zwycięstwa podczas Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu (SPIEF) w czerwcu 2024 r., która zakłada, że siły rosyjskie będą w stanie kontynuować stopniowe postępy w nieskończoność, uniemożliwić Ukrainie przeprowadzenie udanych operacyjnie znaczących operacji kontrofensywnych i wygrać wojnę na wyniszczenie z siłami ukraińskimi. Ocena Putina, że stopniowe zyski Rosji pozwolą Rosji osiągnąć jej cele na Ukrainie, opiera się na założeniu, że siły ukraińskie nie będą w stanie wyzwolić żadnego znaczącego terytorium, które przejmą siły rosyjskie, a wojsko rosyjskie będzie w stanie utrzymać operacje ofensywne, które osiągną stopniowe zyski taktyczne, niezależnie od dużych strat. Dyskusja Putina z zagranicznymi mediami w SPIEF 19 czerwca 2025 r. pokazała, że Putin nadal podtrzymuje tę teorię zwycięstwa rok później. Putin twierdził, że siły rosyjskie mają „strategiczną przewagę” we wszystkich obszarach frontu. Putin twierdził, że siły rosyjskie posuwają się naprzód na całej linii frontu każdego dnia i że nawet jeśli siły rosyjskie posuwają się naprzód mniej w niektóre dni, to „nadal posuwają się naprzód”. Putin twierdził, że „sytuacja uległa zmianie” od marca 2022 r. ukraińsko-rosyjskich negocjacji w Stambule i że warunki zaproponowane przez Rosję w 2022 r. są „znacznie łagodniejsze” niż warunki, których Rosja żąda dzisiaj. Putin zagroził, że sytuacja może się pogorszyć dla Ukrainy, jeśli Ukraina nie poczyni znaczących ustępstw i nie zgodzi się na pokojowe rozwiązanie na warunkach Rosji i wezwał partnerów Ukrainy do „wskazania na dzisiejsze realia”, aby popchnąć Ukrainę w kierunku rozwiązania. Putin powtórzył, że Rosja jest gotowa osiągnąć swoje cele wojenne militarnie, jeśli nie będzie w stanie osiągnąć tych celów dyplomatycznie. Putin wielokrotnie wskazywał, że cele wojenne Rosji obejmują zmianę reżimu na Ukrainie, utworzenie w Kijowie prokremlowskiego rządu zastępczego, znaczne ograniczenie zdolności Ukrainy do obrony przed przyszłą agresją Rosji, neutralność Ukrainy i porzucenie przez NATO polityki otwartych drzwi.
Inni urzędnicy Kremla również przedstawili na nowo teorię zwycięstwa Putina 19 czerwca. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow odpowiedział na pytanie zadane 19 czerwca w wywiadzie dla powiązanego z Kremlem portalu Izwiestia , co Rosja powinna zrobić, skoro „międzynarodowe instytucje nie działają”, a dyplomacja nie spełnia rosyjskich oczekiwań dotyczących zapewnienia pokoju na warunkach Rosji. Pieskow stwierdził, że Rosja musi być cierpliwa i zająć „spójne” stanowisko — wezwanie do tego, aby Rosja nie odstępowała od swoich długo wysuwanych żądań, ponieważ czas przyniesie pożądany przez Rosję wynik. Szef okupacji obwodu chersońskiego Władimir Saldo podobnie stwierdził 19 czerwca, że „Rosja jest krajem, z którym lepiej nie walczyć, ponieważ czas... jest po [Rosji] stronie”.
(...) Teoria Putina zakłada, że siły rosyjskie będą w stanie wykorzystać swoje przewagi w sile roboczej i materiałach, aby przytłoczyć siły ukraińskie i że siły ukraińskie nie będą w stanie wyzwolić żadnego terytorium o znaczeniu operacyjnym lub strategicznym, które przejmą siły rosyjskie. Siły rosyjskie ponoszą nieproporcjonalnie duże straty w sile roboczej w zamian za marginalne zyski taktyczne, które są niemożliwe do utrzymania w średnim i długim okresie, ale teoria Putina zakłada, że wojsko rosyjskie będzie w stanie utrzymać inicjatywę obejmującą cały teatr działań i utrzymać operacje ofensywne, które osiągną stopniowe zyski taktyczne dłużej, niż Zachód będzie skłonny zapewnić Ukrainie pomoc w zakresie bezpieczeństwa i dłużej, niż gospodarka i ludność Ukrainy będą w stanie zmobilizować się do wysiłku wojennego. ISW nadal ocenia, że Rosja będzie musiała stawić czoła szeregowi wyzwań w swojej gospodarce i bazie przemysłowej przemysłu obronnego (DIB) w średnim okresie, które utrudnią Rosji utrzymanie długotrwałej wojny na Ukrainie. Dalszy wzrost cen ropy naftowej po izraelskich atakach na Iran może zwiększyć dochody Rosji ze sprzedaży ropy naftowej i poprawić zdolność Rosji do kontynuowania wysiłków wojennych, ale tylko jeśli cena ropy naftowej pozostanie wysoka i jeśli rosyjska ropa nie zostanie objęta dodatkowymi sankcjami międzynarodowymi.
(...)
Przewodnicząca rosyjskiego banku centralnego Elwira Nabiullina oświadczyła w SPIEF 19 czerwca, że rosyjska gospodarka rosła w szybkim tempie przez dwa lata, ponieważ Rosja wykorzystywała „wolne zasoby”, w tym rosyjską siłę roboczą, zdolności produkcyjne, substytucję importu, płynne aktywa Narodowego Funduszu Dobrobytu i rezerwy kapitałowe systemu bankowego. Nabiullina stwierdziła, że Rosja wyczerpała wiele z tych zasobów i musi pomyśleć o nowym modelu wzrostu. Minister finansów Rosji Anton Siluanow przyznał, że rosyjska gospodarka „stygnie”, ale stwierdził, że na horyzoncie widać więcej pozytywnych trendów i że obecny model gospodarczy Rosji działa. The Moscow Times twierdził, że według rosyjskiej Federalnej Służby Statystycznej (Rosstat) stopa bezrobocia w Rosji spadła do historycznie niskiego poziomu zaledwie 2,3 procent, a masowa emigracja i pobór mężczyzn do wojska pogłębiły niedobory siły roboczej. The Moscow Times zauważył ponadto, że według Rosstatu płynne aktywa rosyjskiego funduszu majątku narodowego zmniejszyły się trzykrotnie do 2,8 biliona rubli (około 35,7 miliarda dolarów) od czasu pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę. Minister rozwoju gospodarczego Rosji Maksym Reszetnikow stwierdził, że Rosja znajduje się „na skraju recesji” i zauważył, że rygorystyczna polityka pieniężna Rosji utrudnia przyciąganie inwestycji przez gałęzie przemysłu spoza bazy przemysłu obronnego (DIB). ISW zauważył ostatnie doniesienia, że Kreml próbuje promować optymizm społeczny w SPIEF, zamiast tradycyjnego skupiania się na inwestycjach zagranicznych, a rosyjskie oficjalne oświadczenia na temat rosyjskich problemów gospodarczych komplikują te wysiłki. Ci rosyjscy urzędnicy ekonomiczni mogą próbować złagodzić część oczekiwań Kremla wśród rosyjskiej publiczności co do skutków przedłużającego się wysiłku wojennego na Ukrainie, nie zaprzeczając całkowicie oficjalnej retoryce Kremla, że Rosja może prowadzić przedłużającą się wojnę z Ukrainą w nieskończoność.
understandingwar.org
