Dwukrotnie podkreślił, że w instytucjach państwa, zwłaszcza w organach ścigania, nie pracują durnie, tylko ludzie doskonale zorientowani we współczesnym świecie – recytują z pamięci przepisy prawa, ale służy im to tylko do ich obchodzenia. Tak opisywał postawę tego środowiska:

Przychodzisz do pracy, wykonujesz polecenia przełożonych. To jest czas, abyś nauczył się, jak wyciągać pieniądze z prowadzonych przez siebie śledztw. Kiedy okrzepniesz i dorośniesz, tego samego uczysz młodszych. I teraz proszę sobie wyobrazić zebranie oficerów FSB, policji, wojska, a nawet spotkanie byłego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa, który tyle mówił o walce z korupcją. Wszyscy oni powtarzają jak automat, że „trzeba w Rosji skończyć z korupcją”. Ale żadne z nich nie pracowało w biznesie – więc skąd u nich tak drogie samochody i posiadłości? A co ważniejsze, jak początkujący efesbesznik, policjant czy prokurator ma walczyć z korupcją, skoro do walki „motywują” go najwięksi korupcionierzy w kraju, którzy tak naprawdę uczą tylko jednej zasady: kradnij, ile chcesz, tylko nie daj się złapać.

Tak z grubsza wygląda szkoła prawna przekazywana rosyjskim urzędnikom państwowym. Jak mówi stara zasada sowieckich prokuratorów: „Najważniejsze, aby w trakcie śledztwa nie wpaść na samego siebie”.

Jakub Benedyczak - Oddział chorych na Rosję

Firma Alibaba opublikowała wczoraj nową wersję swojego modelu sztucznej inteligencji Qwen 2.5-Max, który według niej przewyższył DeepSeek-V3, ale nie DeepSeek-R1, który tak zamieszał ostanio.

Premiera Qwen 2.5-Max, w pierwszym dniu Księżycowego Nowego Roku, kiedy większość Chińczyków jest „wyjechana,” więc nie będzie miała ani okazji ani czasu zajmować się kolejnym chatbotem, wskazuje, że Alibaba znalazłą się pod presją ze strony DeepSeek. DeepSeek wstrząsnął krajowym sektorem Sztucznej Inteligencji (AI) chyba bardziej niż amerykańskim, co jednak umkneło mediom. Poprzednie modele DeepSeek V3, DeepSeek-V2, wywołały wojnę cenową modeli AI w Chinach. DeepSeek-V2 jest nie tylko open-source, ale też bezprecedensowo tani, tylko 1 RMB (0,14 USD) za 1 milion tokenów – lub jednostek danych przetwarzanych przez model AI – doprowadził do tego, że Alibaba ogłosiła obniżki cen nawet o 97% na szereg modeli.

Teraz Alibaba tak się śpieszył, że nawet nie przygotował raportu na temat nowego modelu, jaki zrobił DeepSeek. Twórcy oczywiście twierdzą, że „Qwen 2.5-Max przewyższa (…) prawie na całej planszy GPT-4o, DeepSeek-V3 i Llama-3.1-405B.” Osobiście poczekam na niezależne badania i oceny.

Nie tylko Alibaba czuje presję. Dwa dni po wydaniu DeepSeek-R1, właściciel TikTok, firma ByteDance, wydała aktualizację swojego flagowego modelu sztucznej inteligencji, który według niej osiągnął lepsze wyniki niż wspierany przez Microsoft OpenAI o1 w AIME, teście porównawczym, który mierzy, jak dobrze modele sztucznej inteligencji rozumieją i reagują na złożone instrukcje.

Teraz wszyscy będą twierdzić, że przegonili nie tylko Amerykanów, ale też DeepSeek. Mam wrażenie deja vu z czasów kampanii Wielkiego Skoku, tylko wtedy wszyscy się prześcigali z deklarowaniem wielkosci zbiorów. Czasy się zmieniają, ale system nadal prowokuje ludzi do tych samych błedów.

zawielkimmurem.net