Wybrani rosyjscy siłowicy próbują zasygnalizować finansiście Grupy Wagnera Jewgienijowi Prigożynowi, że musi zaprzestać swoich ambicji politycznych w Rosji. Prigożyn odpowiedział na zapytanie mediów 17 maja w sprawie kilku zarzutów z kanałów rosyjskiego Telegramu – które podobno są powiązane z administracją prezydenta Rosji i rosyjskim Ministerstwem Obrony (MON) – na temat politycznych aspiracji Prigożyna w Rosji. Kanały te twierdziły, że Prigożyn wykorzystuje bitwę o Bachmut i wojnę na Ukrainie, aby stać się postacią polityczną w Rosji, zamiast faktycznie walczyć o interesy Rosji. Dziennikarz bezpośrednio zapytał Prigożyna, czy uważa, że to rosyjskie siływiki próbują przekazać mu sygnał za pośrednictwem tych kanałów Telegramu. Prigożyn potwierdził, że „niedawno” miał kontakt z niewymienionym z nazwiska wysokim rosyjskim urzędnikiem, który oskarżył Prigożyna o celowe działanie we własnym interesie. Prigożyn podkreślił, że tym urzędnikiem nie był prezydent Rosji Władimir Putin, ale pośrednio sugerował, że takie nastroje są szeroko rozpowszechnione w rosyjskiej administracji prezydenckiej — zauważając, że posty w Telegramie odzwierciedlają zbiorową opinię społeczności biurokratycznej.

Rosyjscy siłowicy mogą zastraszać rosyjskich urzędników powiązanych z Prigożynem, aby zniechęcić ich do współpracy z Wagnerem. Jeden z kanałów Telegramu (...) zauważył, że Prigożyn traci kontakt z przewodniczącym rosyjskiej Dumy Państwowej Wiaczesławem Wołodinem i wdał się w konflikt z pierwszym zastępcą szefa sztabu Administracji Prezydenta FR Siergiejem Kirijenką, który pierwotnie popierał jego inicjatywy. Na przykład Volodin przestał forsować plany Wagnera, aby uniknąć konfliktu z rosyjskim ministrem obrony Siergiejem Szojgu. Kanał zauważył, że członek Rosyjskiej Partii Komunistycznej, Wiktor Sobolew, początkowo poparł ustawę faworyzującą Wagnera, by później 15 maja potępić Wagnera jako „nielegalną formację zbrojną”. Kanał zauważył, że Prigożyn nadal ma kontakt z administracją Putina za pośrednictwem szefa sztabu Kancelarii Prezydenta FR Antona Wajno i zaznaczył, że los Prigożyna leży całkowicie w rękach Putina. Szojgu podobno bezskutecznie próbuje przekonać Putina do wyeliminowania Prigożyna z powodu niepowodzenia Prigożyna w zapewnieniu sobie zwycięstw na polu bitwy - co prawdopodobnie wskazuje, że krwawe wysiłki Prigożyna w celu schwytania Bachmutu są w rzeczywistości próbą konkurowania z Szojgu o przetrwanie.

(...)

Siły rosyjskie kontynuowały stopniowe zdobywanie Bakhmutu. Materiał z geolokalizacją opublikowany 17 maja pokazuje, że siły Grupy Wagnera poczyniły stopniowe postępy w południowo-zachodnim Bakhmucie. Rosyjski milblogger twierdził, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudany atak naziemny na zachód od Bakhmut w pobliżu Ivanivske (6 km na zachód od Bakhmut), ale posunęły się na północny zachód od Bakhmut w pobliżu autostrady Bakhmut-Chromove, Orikhovo-Vasylivka (11 km na północny zachód) i Mynkivka (13 km na północny zachód). Inny blogger twierdził, że siły Wagnera zakończyły zdobywanie ukraińskiego obszaru ufortyfikowanego w zachodnim Bachmucie i zaczęły wywierać presję na siły ukraińskie na sąsiednim spornym obszarze. Finansista Grupy Wagnera, Jewgienij Prigożyn, stwierdził 16 maja, że siły Wagnera posunęły się o 200 metrów, a siły ukraińskie kontrolują tylko 1,46 km2 terytorium w Bachmucie.

understandingwar.org